67, 7 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Adaptation: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Mergell 1943 329 [65,29-68,2] Ampflise: Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Artus: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] âventiure: Green 1978c 142 [65,25-68,16] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 105, 181 [65,25-68,2] Charakterisierung: Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Cucuel 1937 30 [67,7-67,8] Erzähltechnik: Cucuel 1937 30 [67,7-67,8], Mergell 1943 329 [65,29-68,2], Harroff 1974 21 [65,25-67,10], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Green 1982b 103 Anm. 54 [65,29-67,29], 316, Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2], Green 2002e 173 Anm. 54 [65,29-67,29], Schu 2002 93 [65,29-67,10], Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Fiktionalität: Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2] fuore: Heinen 1993 157 [67,5-67,10] Gahmuret: Cucuel 1937 30 [67,7-67,8] Gattung: Schu 2002 93 [65,29-67,10] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 182 [63,27-68,18] Geschichte: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Herrschaft: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] höfischer Roman: Schu 2002 93 [65,29-67,10] höfisches Leben: Heinen 1993 157 [67,5-67,10] Interpretation: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Mohr 1979j 193 [65,29-67,10], Green 1982b 103 Anm. 54 [65,29-67,29], 316, Green 2002e 173 Anm. 54 [65,29-67,29] Intertextualität: Draesner 1993 182 Anm. 12 [65,25-67,29], 419 [65,29-67,28], Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2] Ither: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Kommentar: Hartmann, Heiko 2000 105, 181 [65,25-68,2] Kyot: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 874 [65,25-68,16], [65,25-68,16] Namen: Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Naturwissenschaft: Leckie 1989 29 [65,29-67,28] Parenthese: Cucuel 1937 30 [67,7-67,8] Philologie: Green 1978c 142 [65,25-68,16], Heinen 1993 157 [67,5-67,10] Politik: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28] Reim: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [67,7-67,8], Cucuel 1937 30 [67,7-67,8], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [67,7-67,8] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Rhetorik: Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Ritterkampf u. Turnierwesen: Niedner 1881 82 [65,28-67,28], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Rittertum: Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16] Rüstung: Niedner 1881 82 [65,28-67,28], Cucuel 1937 30 [67,7-67,8] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Heinen 1993 157 [67,5-67,10] Stil: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [67,7-67,8], Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Mergell 1943 329 [65,29-68,2], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [67,7-67,8] Suche: Harroff 1974 21 [65,25-67,10] Tafelrunde: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] Traummotivik: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Überlieferung: Nock 1968 166, Bonath und Lomnitzer 1989 120 [66,2-70,7], Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 21 [65,25-67,10] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 30 [67,7-67,8], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Leckie 1989 29 [65,29-67,28], Hartmann, Heiko 2000 105, 181 [65,25-68,2] Waffen: Niedner 1881 82 [65,28-67,28] Wappenkunde: Cucuel 1937 30 [67,7-67,8] Wortschatz: Cucuel 1937 30 [67,7-67,8], Heinen 1993 157 [67,5-67,10]
	(zu den versspezifischen Angaben)